para-doxa

allora, porcoddio, l’ltro sabato, non sapendo bene dove recrci, abbiamo
dato retta al Teribbile e ci siamo recati a Cmporgiano a sto cazzo di
agriturismo.
L’ambiente fa francamente cacare, in stile ristorante
"vorrei-essere-di-classe-ma-sono-ignorante-e-arredo-un-locale-come-un-diocane".
Ampie sale praticamente non arredate, solo con tvoli e sedie sotto una veranda oscena.
Il
dramma è stato che, contestualmente alla nostra presenza, c’era una
cazzo di cena di quarantenni con uno stronzo che s’è messo a fare
pianobar DURANTE la cena, a un volume spropositato: a morte!!!!!!
Per
la cena mi sono mangiato un piatto con 2 fette di prosciutto, 2 di
coppa, 5 di salame, una cacatina di stracchino e 7/8 pezzetti di pasta
fritta, seguiti da un piatto di capriolo in umido con della polenta
fritta (cattiva): abbastanza buono, ma nulla di trascendentale.
Da bere, classico Col di Sasso e un prosecco nella norma.
Caffè, ammazzacaffè e 26.50 euri -_-‘
Io l’avrei chiamato Agriturismo "Stu-prato".
Giudizio:
sei cazzetti mosci per l’ambiente e il contesto – un cazzetto barzotto
per la cena – un proiettile di argento per l’omino del pianobar.

Da evitare come la peste o come il canotta mentre è infoiato.

Ben consapevole del fatto che non interesserà a nessuno, volevo
parlarvi di Sex and the city. Lo so, lo so, ma io al cinemo non ci vado
MAI quindi quando ci vado è un evento e merita una recensione.
Non
ero una fan sfegatata del telefilm, l’ho visto qualche volta con
passeggero piacere. Non amo le scarpe (metto sempre e solo quelle da
ginnastica) e non ci butterei mai 400 euri per un paio di Manolo
Blahnik, per quanto possano essere famose, sticazzi. Non mi piacciono
nemmeno gli stilisti, a dirla tutta.

Tutto ciò premesso, mi
aspettavo di meglio. Il telefilm è decisamente superiore; la trama del
film è a dir poco inverosimile. Troppo succede nella prima mezz’ora di
film, e troppo velocemente, dopo che per sei (?) cazzo di stagioni non
è successo nulla.
E’ come se domani fanno il film di Lost e
spiegano TUTTO. E’ da pazzi. O perlomeno la gente pensa: ma che sono
stata scema a guardarmi quattro stagioni di strappamento di p****?
(vabbè forse ho fatto l’esempio sbagliato, Lost sarebbe ora che ci
dicano qualcosina evvia)

Cmq, perlomeno le attrici si salvano.
Bene Sarah Jessica Parker, ma eccezionalmente favolosa Kim Cattrall
(Samantha). Divina. Vale la pena vedere il film solo per la sua
interpretazione, e poi è bellissima nonostante abbia 50 anni.

Per il resto, beh le scene di sesso erano un po’ troppo – un po’ troppo, e non faccio la puritana – esplicite.
Voto complessivo: bah…6 (=merita scaricarlo o andare al cinema con la riduzione….7 euri NO)

[Lizzie]

Siamo finalmente arrivati all’ottava (o nona?) edizione della famosa
festa della birra di Castelnuovo di Garfagnana che ci invidiano un po’
in tutto il mondo, dalla Micronesia alle Isole Tuvalu.
Si narra che
Ahmadinejad stesso sia venuto una sera a bere e per non farsi
riconoscere si sia travestito da tedescone baffone e panzone e abbia
cantato un paio di canzoni degli abba e ein prosit dal palco…
Che
dire di questa festa? Uno spazio organizzato, negli anni si è fatto
l’asfalto, un parcheggio… La dove c’era l’erba ora c’èèè… Molta
birrààààà….
Ma passiamo alla recensione della festa di quest’anno, riferita alla serata di venerdì scorso (1 agosto 2008):
Uhm
ehm uhm… ah si, c’è fila alle casse… fila eh, cazzo se c’è fila,
dai, cazzo, ho lo stinco che mi fredda e il garrese che s’accaglia, su
che se non riesco a prendere un litro di birra poi non mi va giù…
Oh,
ora si, ein prosit, ein prosit, der gemutlichkeit… ah, fresca, ah,
bona, ah, ce ne vole un’altra, no, cazzo, la fila, uff, che du palle,
ho seteeee, oh, via, ein prosit, ein prosit, der gmdrtyjài… brindisi,
brindisi…
E poi uhm, ohm, ehm, eh oh cazzo, mica mi posso sempre ricordare tutto io eh! Ma andatevene affanculo! Tiè!

P.S. si ringraziano i tedeschi tutti e anche ilnostro Beneamato papa che ha reso possibile tutto questo  ah, poi sicuramente i puffi e l’ispettore Derrick 

In sti giorni è uscito un nuovo Magnum Algida, il Fruit Temptation.
Rappresenta
una novità per la linea Magnum, in quanto l’Algida ha aggiunto, oltre
alla classica cioccolata, anche della frutta (dopo gli esperimenti "5
Sensi" e "7 peccati" che, con la fragola, facevano un pò cacare).

Come
al solito, la confezione è in cartone e il gelato si presenta
leggermente più piccolo della forma classica ed ha un costo più elevato
(2 euri!!!).
La copertura è di classicissima cioccolata al latte,
molto dolce e saporita, in stile Magnum. L’interno è composto da crema
farcita da pezzettini di frutti (credo siano tutti frutti del
sottobosco, ma potrei sbagliarmi) che hanno TUTTI il medesimo sapore
(di plastica).
In poche parole, se volete un Magnum, accattatevi il
Double Caramel o il Double Chocolate (o un Almond che, personalmente,
mi fa impazzire) che questa roba non è assolutamente soddisfacente!

Giudizio: un cazzo moscio e congelato più un daniel vestito da paperinik

Sono andato a vedere questo film pieno di buone speranze.
Il vecchio
Clint ha girato un ottimo film anche se si situa un gradino sotto
Mystic River e Million Dollar Baby, formando comunque insieme a questi
ultimi una specie di trilogia del dolore.
Di che parla Gran Torino?
La trama è abbastanza scontata: c’è un ex soldato, conservatore e rude
che, attraverso il confronto con il "diverso" (nel caso, una famiglia
di immigrati asiatici) si addolcisce e diviene "amico" degli asiatici
fino a un (quasi)scontato finale.
E’ da notare subito una
impressionante prova attoriale di Clint, mai così vecchio, dolente e
rabbioso: disilluso dalle promesse religiose, scoraggiato dalle
relazioni familiari, trova conforto e "salvezza" (io non capisco perchè
la parola "salvation" venga tradotta in "salvazione" mah….)
nell’amicizia con gli asiatici e nel suo ruolo di "tutore" del
ragazzino.
E’ un film laico, ma con una forte impronta religiosa
(come gran parte del cinema di Eastwood): la confessione non viene
fatta al prete, ma direttamente al ragazzino (da notare la scelta
stilistica dei due dialoghi in cui i protagonisti, Clint e il prete,
poi Clint e il ragazzo, sono divisi da una grata, del confessionale
prima, della porta della cantina poi), la salvezza deriva dalle proprie
azioni, non da un perono divino che Kowalsky (e quindi anche il Clint
regista) reputa se non impossibile, almeno inutile. Tutto il film è una
specie di cammino di redenzione del soldato che porta la sua colpa (un
omicidio) fino all’inevitabile conclusione.

In conclusione, voti:
TRE cazzetti duri, uno barzotto, un Daniel impegnato a saldare e un Lucio ubriaco che bestemmia

Bon, m’è venuto in mente di fare un blog per le recensioni.
Vi chiederete (o forse no, ma m’importasega): cosa si recensisce?
TUTTO QUELLO CHE VI VIENE IN MENTE

–
film, libri, musica, concerti, ristoranti, bar, le vostre prestazioni
sessuali, robe tecnologiche, cibi, bevande, città, nazioni, il budello
di vs madre…….

unica regolina:
quando, per es, recensite, un libro intitolato "Stocazzo" di "A. Mecojones"
dovreste scrivere il titolo del topic:
[libro] Stocazzo (A. Mecojones)

Edit: una aggiuntina precisina:
per
le rece NON siste un sistema di votazione unico. Io utilizzo (semper
sia lodato Frigidaire) "cazzetti mosci/cazzetti barzotti/cazzetti duri"
con varie varianti e aggiunte del caso.
Voialtri, stupite! utilizzate un pò quello che volete, tanto l’idea la rendete lo stesso