Ben consapevole del fatto che non interesserà a nessuno, volevo
parlarvi di Sex and the city. Lo so, lo so, ma io al cinemo non ci vado
MAI quindi quando ci vado è un evento e merita una recensione.
Non
ero una fan sfegatata del telefilm, l’ho visto qualche volta con
passeggero piacere. Non amo le scarpe (metto sempre e solo quelle da
ginnastica) e non ci butterei mai 400 euri per un paio di Manolo
Blahnik, per quanto possano essere famose, sticazzi. Non mi piacciono
nemmeno gli stilisti, a dirla tutta.
Tutto ciò premesso, mi
aspettavo di meglio. Il telefilm è decisamente superiore; la trama del
film è a dir poco inverosimile. Troppo succede nella prima mezz’ora di
film, e troppo velocemente, dopo che per sei (?) cazzo di stagioni non
è successo nulla.
E’ come se domani fanno il film di Lost e
spiegano TUTTO. E’ da pazzi. O perlomeno la gente pensa: ma che sono
stata scema a guardarmi quattro stagioni di strappamento di p****?
(vabbè forse ho fatto l’esempio sbagliato, Lost sarebbe ora che ci
dicano qualcosina evvia)
Cmq, perlomeno le attrici si salvano.
Bene Sarah Jessica Parker, ma eccezionalmente favolosa Kim Cattrall
(Samantha). Divina. Vale la pena vedere il film solo per la sua
interpretazione, e poi è bellissima nonostante abbia 50 anni.
Per il resto, beh le scene di sesso erano un po’ troppo – un po’ troppo, e non faccio la puritana – esplicite.
Voto complessivo: bah…6 (=merita scaricarlo o andare al cinema con la riduzione….7 euri NO)
[Lizzie]